MUTLAK VE NİSPİ RET NEDENLERİ, MARKA TESCİLİ

YARGITAY 11. Hukuk Dairesi 2009/13322 E.N , 2011/14579 K.N.

Özet: 556 SAYILI KHK’NIN 7/1-B MADDESİ HÜKMÜNE GÖRE TPE TARAFINDAN RE’SEN UYGULANACAK MUTLAK RET NEDENİ KAPSAMINDA BİR MARKA BAŞVURUSUNUN REDDEDİLEBİLMESİ İÇİN BAŞVURU KONUSU İŞARETLE ÖNCEKİ TARİHTE TESCİL EDİLEN VEYA TESCİL BAŞVURUSU YAPILAN MARKALARIN HEM EMTİA LİSTELERİNİN AYNI VEYA AYNI TÜR MAL VE HİZMETLERİ KAPSAMASI HEM DE MARKA İŞARETLERİNİN AYNI VEYA AYIRT EDİLEMEYECEK KADAR BENZER OLMASI GEREKİR. 556 SAYILI KHK’NIN 7/1-B HÜKMÜ, 8/1-B MADDESİ HÜKMÜNDEN FARKLI OLARAK AYIRT EDİLEMEYECEK KADAR BENZER OLMAYI ARAMAKTADIR. YİNE KHK’NIN 8/1-B MADDESİ HÜKMÜNDEN FARKLI OLARAK 7/1-B MADDESİ HÜKMÜNDE “MARKANIN HALK TARAFINDAN KARIŞTIRILMA İHTİMALİ”NDEN AYRICA SÖZ EDİLMEMİŞTİR. BU DURUMDA 7/1-B MADDESİ HÜKMÜNÜN UYGULANABİLMESİ İÇİN MARKALAR ARASINDAKİ BENZERLİĞİN İLTİBASA YOL AÇACAĞININ AYRICA İNCELEME YAPILMASINI GEREKSİZ KILACAK DERECEDE GÜÇLÜ VE AÇIK OLMASI GEREKİR…

Devamı…

Bir Cevap Yazın