HAKKANİYETE UYGUN BİR TATMİN

AİHM
MARAŞLI – TÜRKİYE DAVASI

İlgili Kavramlar

ADİL YARGILANMA HAKKI
HAKKANİYETE UYGUN BİR TATMİN
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ

İçtihat Metni

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ DAİRE
MARAŞLI – TÜRKİYE DAVASI(Başvuru no. 40077/98)

KARAR(ÖZET TERCÜMESİ)
STRAZBURG
9 Kasım 2004

USULİ İŞLEMLER

Dava Recep Maraşlı (“başvuran”) isimli Türk vatandaşı tarafından AİHS’nin eski 25. maddesi uyarınca Avrupa İnsan Hakları Komisyonu’na (“Komisyon”) 10 Aralık 1997 tarihinde Türkiye aleyhine yapılan başvurudan kaynaklanmaktadır.

Mahkeme, 19 Ekim 2000 tarihinde başvurunun kısmen kabul edilemez olduğunu ilan etmiştir. Mahkeme başvuranın, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin bağımsızlığı ve tarafsızlığına ilişkin şikayetlerini, ayrıca düşünce ve ifade özgürlüğüne müdahale iddiasını ve bu haklarıkullanmada maruz kaldığı ayrımcılığı kabul etmiştir.

OLAYLAR

Başvuran 1956 doğumludur ve Almanya’da yaşamaktadır.

Başvuran, İstanbul’da haftalık yayınlanan Newroz isimli gazetede ‘Kürdistan: Avrupa’nın Ortak Bir Sömürgesi Olacak mı?’ başlıklı bir makale yazmıştır. devamı…

Bir Cevap Yazın