1918 SAYILI KAN UN’A AYKIRILIK, ZORALIM

YARGITAY 7. Ceza Dairesi 2008/2221 E.N , 2011/2361 K.N.
5237 SAYILI YASA’NIN 54/3. MADDESİNE GÖRE İADESİNE KARAR VERİLEN ÇEKİCİLER SUÇTA KULLANILAN EŞYA OLMAYIP, BİZZAT SUÇ OLUŞTURMASI NEDENİYLE MÜSADEREYE TABİ OLDUĞU GÖZETİLEREK, ÖNCELİKLE SORUŞTURMA EVRESİNDE AYRILAN SAHTECİLİK DAVASI İLE DELİLLERİN BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİ İÇİN BİRLEŞTİRİLMESİ DÜŞÜNÜLMELİ, SUÇA KONU ÇEKİCİLERİN SAHTE BELGE KULLANILARAK GÜMRÜK VERGİLERİ ÖDENMEDEN İTHAL EDİLİP EDİLMEDİĞİ UZMAN BİLİRKİŞİDEN RAPOR ALINARAK SAPTANMALI, SONUCUNA GÖRE KARAR VERİLMELİDİR…DEVAMI…

Bir Cevap Yazın